Podle vědecké zprávy jsou transgenní potraviny zdraví neškodné.
- Národní akademie věd Spojených států vyloučila, že geneticky modifikované organismy (GMO) mohou poškozovat zdraví lidí, protože jsou lhostejné k jiným potravinám. Rovněž nebylo možné prokázat, že tyto geneticky modifikované plodiny způsobují problémy s životním prostředím, ačkoli to určité zemědělské problémy způsobují.
V současnosti jsou komerčně využívány pouze zemědělské varianty kukuřice, sóji a bavlny. Tyto plodiny se liší od ostatních v tom, že jsou rezistentní vůči herbicidům a pro některé druhy hmyzu jsou toxické. Z hlediska zdraví však nejsou zdraví škodlivé, ale také prospěšné . Ve skutečnosti neexistuje žádný rozdíl mezi spotřebou transgenní a zeleniny, která není, podle klinických studií prováděných se zvířaty a analýz jejich chemického složení. Zpráva navíc zdůraznila snížení otravy pesticidy při konzumaci GMO rezistentních vůči škůdcům. Zpráva také trvá na tom, že budoucí spotřeba transgeniků, jako je zlatá rýže, modifikovaná varianta s vysokou hladinou beta karotenů, by podle El País mohla zabránit milionům případů slepoty a úmrtí kojenců v důsledku podvýživy v rozvojových zemích.
Na druhou stranu, i když zpráva uznává, že genetika transgenů se nakonec šíří na plodiny, které nejsou, popírají, že to mělo dopad na životní prostředí.
Na druhé straně pro Národní akademii věd, strojírenství a medicínu Spojených států tyto transgenní plodiny způsobují zemědělské problémy, protože některý hmyz a určité plevele se staly imunními vůči pesticidům a herbicidům, které se používají v polích GMO, jako je například například kontroverzní glyfosát.
Pixabay.
Tagy:
Zprávy Wellness Glosář
- Národní akademie věd Spojených států vyloučila, že geneticky modifikované organismy (GMO) mohou poškozovat zdraví lidí, protože jsou lhostejné k jiným potravinám. Rovněž nebylo možné prokázat, že tyto geneticky modifikované plodiny způsobují problémy s životním prostředím, ačkoli to určité zemědělské problémy způsobují.
V současnosti jsou komerčně využívány pouze zemědělské varianty kukuřice, sóji a bavlny. Tyto plodiny se liší od ostatních v tom, že jsou rezistentní vůči herbicidům a pro některé druhy hmyzu jsou toxické. Z hlediska zdraví však nejsou zdraví škodlivé, ale také prospěšné . Ve skutečnosti neexistuje žádný rozdíl mezi spotřebou transgenní a zeleniny, která není, podle klinických studií prováděných se zvířaty a analýz jejich chemického složení. Zpráva navíc zdůraznila snížení otravy pesticidy při konzumaci GMO rezistentních vůči škůdcům. Zpráva také trvá na tom, že budoucí spotřeba transgeniků, jako je zlatá rýže, modifikovaná varianta s vysokou hladinou beta karotenů, by podle El País mohla zabránit milionům případů slepoty a úmrtí kojenců v důsledku podvýživy v rozvojových zemích.
Na druhou stranu, i když zpráva uznává, že genetika transgenů se nakonec šíří na plodiny, které nejsou, popírají, že to mělo dopad na životní prostředí.
Na druhé straně pro Národní akademii věd, strojírenství a medicínu Spojených států tyto transgenní plodiny způsobují zemědělské problémy, protože některý hmyz a určité plevele se staly imunními vůči pesticidům a herbicidům, které se používají v polích GMO, jako je například například kontroverzní glyfosát.
Pixabay.
