Byl jsem dvakrát na soukromé návštěvě u ORL lékaře (cena 2x100,00 PLN). Poprvé mi byly předepsány nosní steroidy a alergické pilulky. Lékař mi navrhl testy na alergii, které jsem si udělal o rok dříve, a rozsvítil mi baterku do nosu. Po měsíci jsem měl být na kontrole. Steroidy fungovaly dva týdny - po této době to bylo stejné, tj. Nos se znovu ucpal. Při následné návštěvě lékař pouhým okem prohlásil, že mám bakteriální zánět horních cest dýchacích, a bez antibiogramu a důkladného vyšetření mi předepsal antibiotikum a doporučil mi užít dvojnásobnou dávku steroidů! Navzdory tomu, že jsem řekl, že jsem už dvakrát užívala antibiotikum na ucpaný nos, dokonce i s antibiogramem, a to nepomohlo, lékař trval na antibiotiku. Než jsem si koupil recept, chtěl jsem se ujistit, že mám opravdu bakteriální infekci. Sám jsem si vzal výtěr z nosu a zjistil jsem, že mám přirozenou bakteriální flóru. Shrnutí: Kdybych poslouchal svého lékaře, vzal bych antibiotikum bez rozumu! Mám potvrzení o návštěvě a výsledky rozmazání - mohu si v takové situaci stěžovat na návštěvu? Prosím odpovězte.
Lékař, který má zjevně nesprávnou diagnózu, by se měl omluvit a vrátit peníze za neúčinnou léčbu. Problémy s nesprávným lékařským postupem by měly být přirozeně zvažovány na základě konfrontace s jiným odborníkem a na základě lékařských záznamů o průběhu léčby.
Prokázání chyby v lékařském zákroku je zdlouhavý úkol, proto by předložení dokumentace v soudním sporu mělo být vždy zváženo po konzultaci se specialistou na lékařské právo. Nic vám však nebrání v tom, abyste o náhradu požádali přímo ORL lékaře.
Zákon o občanském zákoníku (Journal of Laws of 1964, č. 16, položka 93, ve znění pozdějších předpisů)
Pamatujte, že odpověď našeho odborníka je informativní a nenahradí návštěvu lékaře.
Przemysław GogojewiczNezávislý právní expert se specializací na lékařské záležitosti.
