Výbuch stříkačky během ošetření u zubaře a kompenzace

Provedl jsem ošetření kořenových kanálků. Při první návštěvě během čištění kanálů byl zubní nástroj rozbit a zůstal v kanálu - před ošetřením jsem nebyl informován o možných účincích nebo poruchách léčby. Při příští návštěvě, při které se měly plnit kanály, explodovala injekční stříkačka s dezinfekčním prostředkem (chlornanem sodným), látka mi vletěla do krku a rozlila se do úst, spálil jsem jícen a dutinu - léčba samozřejmě nebyla dokončena - a já Účinky této chyby jsem pociťoval po dobu 3 dnů (ostrá bolest břicha, nevolnost a nepohodlí při polykání slin, nemluvě o jídle a pití) a navíc jsem si musel koupit vhodné léky, abych minimalizoval své nemoci. Mohu (pokud ano, jak) v mé situaci požadovat náhradu škody zubaře nebo peníze od pojišťovny skupinového pojištění?

Odškodnění od zubaře lze požadovat v občanskoprávním řízení zahájením řízení proti zubnímu lékaři v občanskoprávním řízení o odškodnění. Pokud byl pacient pojištěn u pojistitele proti následkům lékařských chyb, jako je zubní ošetření a možné komplikace po ošetření, a pojistitel nevyplatil pacientovi náhradu v důsledku lékařské události, můžete také podat žalobu na pojistitele nebo nahlásit problém s pojistitelem ombudsmanovi pro pojištění.

V každém procesu odškodnění je důležitá lékařská dokumentace připravená lékařem, názor odborníků v dané oblasti a možných svědků incidentu, kteří mohou o situaci říci.

Neoprávněné lékařské ošetření je jednáním (opomenutím) lékaře, pokud jde o diagnostiku a terapii v rozporu s lékařskou vědou v rozsahu dostupném lékaři. Chyba je objektivní kategorie, nezávislá na individuálních charakteristikách nebo schopnostech konkrétního lékaře a na okolnostech, za kterých se léčí; je to objektivní prvek viny. Dosud nepředjímá odpovědnost lékaře (zdravotnického zařízení), protože jeho stanovení je možné až po zjištění subjektivní složky zavinění lékaře. Většinou je to však spojeno s nedostatkem znalostí, které by lékař měl mít, s neprovedením příslušných předběžných vyšetření, jsou buď příliš povrchní nebo uspěchaní, což má za následek chybnou diagnózu, nesprávně čtený rentgen, výběr nesprávné metody léčby, nedostatek konzultací s jinými odborníky, a proto je výsledkem příčiny přičitatelné lékaři.

Za zmínku stojí také to, že pokud se pojistitel necítí odpovědný za náhradu škody, lze podat stížnost u ombudsmana pro pojištění. V situaci, kdy podle vašeho názoru pojišťovna, penzijní společnost nebo jiný subjekt porušil zákon nebo zájmy pojištěného, ​​můžete požádat ombudsmana o pojištění formou písemné stížnosti.Aby mohl účinně zasáhnout, měla by být kancelář ombudsmana pro pojištění zaslána písemná stížnost.

Pamatujte, že odpověď našeho odborníka je informativní a nenahradí návštěvu lékaře.

Nezávislý právní expert se specializací na lékařské záležitosti.