Je povinnost očkování legální a mají státní orgány právo zasahovat do zdraví občanů, včetně těch nejmladších, tím, že je nutí podstoupit lékařský zákrok, kterým je očkování? Zde jsou odpovědi veřejného ochránce práv pro lidská práva, veřejného ochránce práv pro děti a veřejného ochránce práv pro práva pacientů.
Červen, měsíc, který začíná Mezinárodním dnem dětí, je vhodný čas na zamyšlení nad právy dětí, včetně práva na zdravotní péči.
Kromě lékařských argumentů se v debatě o očkování objevují otázky, zda je povinné očkování legální a zda mají státní orgány právo zasahovat do zdraví občanů, včetně těch nejmladších, tím, že je nutí podstoupit lékařský zákrok, kterým je očkování.
Web www.zaszstawsiewiedza.pl se na něj zeptal zástupců nezávislých, důvěryhodných institucí, kterým záleží na udržování právního řádu v Polsku.
Piotr Mierzejewski, ředitel týmu správního a ekonomického práva v kanceláři ochránce lidských práv:
Problém očkování je nesmírně složitý a vyžaduje sladění autonomie a zájmů jednotlivce s požadavky veřejného zdraví. Ochránce, který chápe obavy rodičů, je toho názoru, že realizace programu preventivního očkování spadá do rozsahu ústavních povinností orgánů veřejné moci.
Přestože souhlas pacienta s navrhovaným lékařským postupem je v medicíně běžně přijímaným standardem, v situaci, kdy určití lidé ohrožují zvláště cenné zboží - jejich zdraví nebo život nebo život a zdraví jiných lidí, je přípustné omezit jejich práva a uplatnit povinnost podstoupit léčbu.
Taková situace nastává v případě systému preventivního očkování, který - na základě kontroly provedené Nejvyšším kontrolním úřadem - přispěl ke snížení výskytu mnoha infekčních chorob, z nichž některá byla zcela odstraněna.
- Během demonstrací proti očkování byly na plakátech nápis „Ty nevlastníš mé dítě“. To je pravda. Je však rodič dítětem?
Marek Michalak, ombudsman pro děti: Dítě nevlastní nikdo, ani rodič. Vlastnictví se vztahuje na věc a dítě není předmětem. Rodič se stará o dítě, tj. Má povinnost pečovat o jeho blaho, rozvoj a zdraví. Rodič nese rodičovskou odpovědnost za dítě, proto by si měl být vědom a znalý problémů, o nichž rozhoduje - zejména pokud jde o zdraví a život dítěte.
Proto je klíčové vzdělání a vyvážená diskuse o očkování, které v našem veřejném diskurzu stále chybí - navzdory výzvám veřejného ochránce práv pro děti.Informační role a zapojení odpovědných státních orgánů do poskytování informací o hodnotě preventivního očkování v souladu s nejnovějšími lékařskými poznatky je proto nesmírně důležité.
- Omezuje povinné očkování práva dítěte nebo práva rodiče vůči dítěti?
Marek Michalak: Pokud jde o očkování v Polsku, byl definován plán povinných očkování, které by mělo být prováděno u každého dítěte, pokud to neomezují jiná lékařská doporučení. Jsem absolutním zastáncem imunizace v dětství a počítám tyto postupy k realizaci práva dítěte na ochranu zdraví.
Téma očkování vyvolává velké emoce, mnoho kontroverzí a pochybností rodičů. Odborníci zdůrazňují, že očkování by měla předcházet spolehlivá diagnóza a názor na zdraví dítěte, aby se vyloučily obavy rodičů. Podle mého názoru je nesmírně důležité, aby poselství o imunizaci bylo jednotné a nemělo pochyb.
Najednou jsem vyzval ministra zdravotnictví, aby zahájil veřejný diskurz o imunizaci u dětí, zejména šířením podstatných znalostí o přínosech imunizace pro zdraví. Věřím, že zahájení celostátní sociální kampaně poskytující spolehlivé informace o imunizaci u dětí by mohlo v tomto ohledu přispět ke zvýšení sociálního povědomí.
- Je povinné očkování proti právům pacientů?
Bartłomiej Chmielowiec, ombudsman pacientů: Právo pacienta na souhlas se službami zdravotní péče je upraveno v čl. 15-19 zákona z 6. listopadu o právech pacienta a ombudsmana pacienta. Podle čl. 15 sám pacient se rozhodne, zda chce - a pokud ano - do jaké míry získat konkrétní zdravotní služby.
Články 16-19 definují rozsah souhlasu, jeho formu (ústní, písemný a dokonce předpokládaný) a postup, který je třeba dodržovat v případě odlišných názorů osob oprávněných udělit souhlas, např. Rodičů. Výše uvedená ustanovení zákona se použijí, pouze pokud samostatná právní ustanovení nestanoví jinak. Zákonodárce stanovil situaci, kdy by poskytování zdravotních služeb bylo nezávislé na vůli pacienta. To je případ předpisů o povinném očkování. Podle čl. 5 s 1 bod 1 svítí b zákona ze dne 5. prosince 2008 o prevenci a boji proti infekcím a infekčním chorobám lidí „osoby pobývající na území Polské republiky jsou povinny podstoupit ochranné očkování“. V souvislosti s výše uvedeným neplatí právo pacienta na souhlas s poskytováním zdravotních služeb, a proto takové případy nelze zkoumat z hlediska porušení práva diskutovaného pacienta.
- Proč jsou očkování povinná, což je činí jedinečnými pro jiné lékařské postupy?
Bartłomiej Chmielowiec: S odkazem na první část otázky, jak jsem uvedl výše, byla povinnost podstoupit preventivní očkování upravena v ustanoveních zákona. S poukazem na význam tohoto léčebného postupu bych však chtěl poukázat na to, že povinné očkování hraje klíčovou roli v prevenci mnoha infekčních nemocí a zmírňování jejich účinků. V širším pohledu je účelem povinných očkování eradikace dané infekční choroby. V Polsku jsou prováděny na základě současného programu ochranného očkování (tzv. Očkovací kalendář), který je aktualizován a každoročně vyhlašován hlavním hygienickým inspektorem a zveřejněn v Úředním věstníku ministra zdravotnictví.
Stojí za to vědětOčkovat znalostmi je informační a vzdělávací kampaň, která probíhá od roku 2015. Je to průvodce spolehlivými a ověřenými informacemi o očkování. Spolehlivé a ověřené informace o očkování najdete na webových stránkách www.zaszkujesiewiedza.pl. Lidé, kteří stojí před rozhodnutím: „očkovat nebo neočkovat?“ Naleznou zde zdroje znalostí, které zkontrolují orgány podporující akci. Mezi nimi jsou uznávaní odborníci a instituce, které se vakcinologií, tj. Vědou o očkování, zabývají již léta. Kampaň „Naočkujte znalostmi“ podporují: Dětské zdravotní středisko, Nadace pro rozvoj pediatrie, Národní konzultant v oblasti neonatologie, Nejvyšší rada sester a porodních asistentek, Polská společnost pro alergologii, Damian Medical Center, Polská společnost pro hygienu, Národní ústav veřejného zdraví, Polská akademie věd, Polská Společnost pro výchovu ke zdraví, Polská ošetřovatelská společnost, Národní konzultant v oblasti pediatrie, Národní program proti chřipce.
