Stížnosti na nesprávně zvolenou korunku zubu

Mám chybějící zuby a špatně poškozené zuby. Zubař mi navrhl, abych si na záplatované zuby nasadil tkaničky. Souhlasil jsem se 4 předními korunami. Nedávno připravil tři na další korunu. Bohužel barva zubu byla jiná, takže jsem ji odmítl nechat opravit. Doktor se mi omluvil a nasměroval mě k protetikovi, aby vybral barvu. Další návštěva byla celkem rychlá. Doktor se ujistil, že je vše v pořádku. Zapnul si krajku. Jak se ukázalo doma, barva a tvar se liší od 4 předních zubů. Ve stejný den jsem zavolal zubaři. Řekl jsem mu, že to nakonec není barva. A vidím rozdíl po nasazení brýlí a jiného světla. Lékař byl velmi překvapen, že nosím brýle, protože mě nikdy neviděl nosit. Byl jsem velmi překvapen jeho reakcí. Pokud jde o korunu, řekl, že bych měl mít týden zub, a pokud nepřijmu barvu, měl bych k němu přijít. Ale ... s tím nic neudělá, možná trochu pozmění tvar zubu a je to. Tvrdil, že při vyjímání korunky by mohlo dojít k poškození a on by s tím nic neudělal, a já mohu postup jen opakovat znovu a pokrýt celou cenu 1000 zlotých. Žádám o komplexní odpověď. Co mohu v této situaci udělat? Jaká mám práva?

Nejprve je třeba zvážit, zda nedbalost zubaře byla pouhým dohledem nebo chybou. Samozřejmě by stálo za to kontaktovat právníka osobně a popsat celou událost.

Z popisu je zřejmé, že zubař podnikl kroky, aby zabránil špatné estetice zubů. Proto by mělo být zváženo přátelské řešení této záležitosti. Možná stačí znovu změnit barvu zubu.

Rovněž stojí za zvážení otázka náhrady škody zubním lékařem. Kompenzace má mít především kompenzační charakter, takže její výše nemůže představovat symbolickou platbu, ale musí představovat určitou ekonomicky významnou hodnotu. Tato částka zároveň nemůže být nepřiměřená ve vztahu k utrpěné újmě, ale musí být „přiměřená“ v tom smyslu, že by měla být - s přihlédnutím k újmě poškozeného - udržována v rozumných mezích, odpovídajících současným podmínkám a průměrné životní úrovni společnosti. Kompenzace musí být uvedena v penězích a je obvykle splatná jednorázově. Usmíření není trest, ale způsob, jak se napravit. Jde o ublížení chápané jako fyzické utrpení, tj. Bolest a další nemoci, a psychické utrpení, tj. Negativní pocity prožívané v souvislosti s fyzickým utrpením nebo s následky tělesného poranění nebo poruchy zdraví ve formě například znetvoření, vyloučení z běžného života atd. v první řadě je zmírnit tato utrpení. Měl by být komplexní a zahrnovat veškeré fyzické a psychické utrpení, jak již prožité, tak i těch, které se pravděpodobně v budoucnu vyskytnou (tj. Předpovědi do budoucna). Při posuzování „přiměřené výše“ by proto měly být brány v úvahu všechny okolnosti dané nehody, které ovlivňují rozsah utrpěné újmy.

Právní základ: občanský zákoník (věstník zákonů z roku 2014, bod 121, ve znění pozdějších předpisů).

Pamatujte, že odpověď našeho odborníka je informativní a nenahradí návštěvu právníka.

Pamatujte, že odpověď našeho odborníka je informativní a nenahradí návštěvu lékaře.

Nezávislý právní expert se specializací na lékařské záležitosti.