Oba rodiče a jejich děti nemohou nebo nechtějí mluvit o sexu a antikoncepci. Téměř žádný z rodičů nenavázal kontakt se svým dítětem - což přispívá ke svěřování a mluvení o dospívání. Je to škoda, protože sexuální výchova brání předčasnému rodičovství a tomu, aby se stal dospívajícím dědečkem.
Rodiče stále pociťují bariéru související se sexuální výchovou, navíc nemají potřebu ani vůli aktivně se podílet na sexuální výchově vlastního dítěte - podle studie CBOS provedené na „prarodičích adolescentů“ (1) v rámci 3. ročníku Kampaně za vědomé rodičovství „Když 1 + 1 = 3 ”.
Studie Výzkumného centra pro veřejné mínění (2) ukázala, že „dospívající prarodiče“ reprodukují vzorce nedostatečné spolehlivé konverzace s dětmi o pubertě, učení doma a sexu, je v polské realitě stále tabuizovaným předmětem. Po celé generace se v rodinných domech nemluvilo o antikoncepci a prevenci těhotenství. Prarodiče v jejich mladistvém věku se o sexu dozvěděli hlavně od svých přátel, starších sourozenců nebo bratranců a říkají, že jejich znalost sexu byla zanedbatelná. O antikoncepcích se téměř nemluvilo, protože je jejich rodiče neužívali, ale především proto, že jak sexuální život, tak antikoncepce byla trapná témata. Prarodiče navíc prohlásili, že své děti vychovávali v hodnotách převzatých z rodinného domu, ale používali různé výchovné metody: projevovali více porozumění a náklonnosti, snažili se více mluvit se svými dětmi a trávit s nimi čas. Bohužel, jak ukazuje letošní výzkum, tyto rozhovory nebyly přizpůsobeny skutečným potřebám mladých lidí, kteří začínají pohlavní styk.
Sexuální výchova: duplikace chyb
- „Mladí prarodiče“, kterým adolescentní rodičovství zkomplikovalo mládí, litují, že s nimi nikdo nemluvil o sexu, a přesto většina z nich opakuje stejné rodičovské chyby jako jejich rodiče: nemluvili také se svými dětmi o tom, jak rostou nebo začínají styk - vysvětluje prof. n. hum. Zbigniew Izdebski. - Zdá se, že v těchto rodinách by sex již neměl být tabuizovaným tématem. Výsledky studie potvrzují, že se v sexuální výchově v zásadě nic nemění. Jako děti si prarodiče stěžovali na nedostatek dobrého a spolehlivého vzdělání ve škole i doma a na nedostatek otevřené diskuse. Když čelili podobné situaci, kdy jejich děti začaly vyrůstat, nemuseli si nutně pamatovat, co pro ně tento nedostatek znalostí v mládí znamenal. Nejpřekvapivější věcí je nesmírná nezodpovědnost rodičů a nedostatek vyvozování závěrů z jejich nezralého chování v dospívání.
Sexuální výchova ve škole
Výzkum ukazuje, že sexuální výchova ve škole se příliš nezměnila. Prarodiče přímo kritizují stav znalostí poskytovaných ve škole a označují je za nedostatečný. Podle nich nejsou třídy vedeny řádně připraveným personálem a je řečeno příliš málo
o antikoncepci a důsledcích zahájení pohlavního styku. Školy neberou sexuální výchovu vážně, nevěnují těmto tématům dostatek času a neposkytují mladým lidem potřebné znalosti. Podle názoru prarodičů také mladí lidé nejsou připraveni se těchto aktivit účastnit. Prarodiče kritizují frivolní přístup jejich dětí ke třídám: „mladí lidé si myslí, že už vědí“, „mladí lidé mají svůj vlastní názor a jak to mladí lidé lépe vědí“, „protože si chlapci z takových témat dělají legraci“, „děti utíkají před lekcemi, na nichž mohli by se něco o pohlavním styku naučit a škola je nemohla nijak přimět k chůzi “,„ děti se smějí a z těchto lekcí nic nevychází. “
Kampaň za vědomé rodičovství „Když 1 + 1 = 3“
Kampaň byla inspirována znepokojivými statistikami o nezodpovědném sexuálním chování mladých lidí a nedostatečnými znalostmi o antikoncepci v Polsku. Potvrdil to výzkum sexuálních postojů a chování mladých Poláků, provedený v dubnu 2008, situace adolescentních matek a adolescentních otců (2009), jakož i názory „adolescentních prarodičů“ (2010). Cílem kampaně je vzdělávat mladé lidi o zodpovědném sexuálním chování tím, že si uvědomí, že sex bude vždy souviset s tématem mateřství a rodičovství. Kampaň pro vědomé rodičovství je navržena tak, aby podporovala antikoncepční znalosti a vědomé plánování rodiny, takže z rodičů se v budoucnu stanou dospělí lidé, kteří se rozhodnou mít děti. Podle odborníků jsou znalosti hlavním faktorem, který umožňuje realizovat vědomé rodičovství. Bez informací o antikoncepci a bez bezplatného přístupu k ní nikdo nebude účinně realizovat své plány, zejména v tak choulostivé záležitosti, jako je intimní sféra. Proto si organizátoři Kampaně stanovili za cíl vzdělávání.
V rámci měsíce vědomého rodičovství navštívila kampaň vzdělávací kampaně v roce 2008: Lublin, Krakov, Vratislav a Gdaňsk, v roce 2009: Białystok, Krakov, Olsztyn, Lodž a Poznaň a v roce 2010: Zielona Góra, Krakov, Katovice, Kielce, Rzeszow. V každém městě bylo možné konzultovat specialisty: gynekologa a / nebo sexuologa.
Čestný záštitu nad kampaní převzali: Polská gynekologická společnost a Společnost pro rozvoj rodiny. Kampaň zahájila společnost Gedeon Richter Marketing Polska Sp. z o.o. - patron vědomého rodičovství.
Sexuální výchova: nahradí ji internet?
Podle respondentů mají dnes mladí Poláci k dispozici mnohem více zdrojů informací než jejich rodiče, když byli v jejich věku. Mezi nimi je internet, televize a časopisy o barvách. Podle respondentů se mladí Poláci, stejně jako oni sami, obvykle učí „spontánně“, náhodně a nekontrolovaně. Podle prarodičů navíc v internetovém věku mají mladí lidé znalosti o sexuálním chování a jeho důsledcích, ale projevují nedostatek asertivního chování nebo jej nemohou používat pod vlivem emocí a alkoholu. Podle jejich rodičů jsou děti již vzdělávány mimo jiné média, která oslňují sexem. Slyšel a pojednával o tomto tématu, takže rodiče i děti věří, že o sexu vědí všechno. Rodiče se proto necítí provinile za zanedbávání sexuální výchovy svých dětí.
Sexuální výchova: bezmocnost rodičů
Někteří respondenti se domnívají, že nemohli zabránit jejich dceři / synovi v předčasném porodu. Většina rodičů se cítí bezmocná, protože nejsou autoritativními údaji pro své vlastní děti, které je neposlouchají a nechtějí s nimi mluvit. Svědčí o tom následující prohlášení respondentů:
»Pravděpodobně se nedalo nic dělat, jsme bezmocní, tato situace nás naučila pokoře, životu, všemu, našim očekáváním (...), můžete mluvit, ale co z toho bude? Neexistuje žádná záruka. Kdo bude poslouchat nějaké „podivné“ příběhy nebo mluvit rodiče? Mladí lidé to musí zjistit na své kůži. Můžete poslouchat, musíte, ale nemůžete to chránit. Celá situace mě tolik naučila, musím mě varovat, senzibilizovat, mluvit, ale co děti dělají s těmito znalostmi, nemáme na to žádný vliv.
»Mohu jim nějak pomoci? Myslím, že pravděpodobně ne, je to něco takového, toto zakázané ovoce, že to chcete tolik vyzkoušet, že až potom vás zajímá, jaké to bude mít důsledky (1970 „dvojitý mladistvý“).
»Protože vím, jak tomu zabránit? Moje dítě bylo vychováno a bylo o tom diskutováno, ale oni rozhodli, že pohlavní styk byl nechráněný.
Sexuální výchova: Mluvit o sexu je zásadní
Podle prof. Zbigniew Izdebski, rodiče mají právo očekávat, že odpovědnost za vzdělávání v oblasti sexuality převezmou jiné instituce, nikoli oni. - Z psychologického hlediska je to oprávněné. Ale to není absolutně žádná omluva za to, že se ze školy nevynucuje spolehlivá znalost sexuální výchovy pro mladé lidi. Rodiče by se neměli omlouvat, že nemají vliv na výchovu svých dětí, protože pro ně nejsou autoritou. Když viděli, že se do toho škola nezapojuje, sami tuto aktivitu neukazují - říká prof. n. hum. Zbigniew Izdebski.
Receptem na efektivní předávání znalostí může být implementace spolehlivé sexuální výchovy od začátku základní školy a také kompetentní „domácí sexuální výchova“, tj. Schopnost vést dialog o otázkách souvisejících se sexuálním životem v „trojúhelníku“: rodiče - děti - škola. Především je však třeba prolomit „bariéry hanby“, abyste svým dětem za normálních okolností řekli, že pokud ano, měli by používat pouze antikoncepci. Proč si komplikovat život v mladém věku? Tím spíše, že internet a média nenahradí moudrý dialog mezi rodiči a dětmi o sexuálním životě a jeho důsledcích.
--------------------------------------------------
1) Mladí prarodiče jsou lidé, kteří se stali prarodiči před tím, než jejich syn / dcera dosáhli 18 let. „Mladý“ dědeček nebo babička nejsou vždy opravdu mladí. V případě velkých rodin se velký věkový rozdíl mezi dětmi a pozdním otcovstvím, např. Po 30 letech, stává, že „dospívajícímu“ dědečkovi nebo babičce je již více než 50 let, tj. Ve věku, který může být biologicky a kulturně spojen s výskytem příští generace, tj. vnuk / vnučka.
2) Průzkum CBOS provedený pro kampaň Vědomé rodičovství „Když 1 + 1 = 3“, březen 2010, hloubkové rozhovory s 30 dospívajícími prarodiči, tj. Lidmi, kteří se stali babičkou / dědečkem dříve, než jejich syn / dcera dosáhli 18 let (17 babičky a 13 prarodičů) z různých oblastí Polska, 6 lidí se stalo babičkou / dědečkem před čtyřicítkou, nejmladší „dospívající“ prarodiče se narodili v letech 1971 - 1974.
