Dobrý den, chtěla bych vědět, jestli existuje možnost stížnosti na zubní služby. Přišel jsem k zubaři s kazem mezi zuby 5 a 6. Lékař vyčistil zub 5 a umístil výplň, za kterou jsem zaplatil 110 PLN. Na mou žádost si také oblékla 6 obvaz. Od samého začátku se mi nelíbil zub, protože byl šedý (výplň byla bílá a zub stále vypadal neošetřený). Po konzultaci s jiným zubním lékařem jsem měl podezření na nesprávnou výplň zubů. Samozřejmě existují situace, kdy barva skloviny zůstává šedá i po aplikaci bílé pečeti. Šel jsem tedy k zubaři, který dával náplň, aby to zkontroloval. Usoudil, že vše bylo provedeno správně. Zub byl bolestivý při konzumaci studeného / teplého jídla a pití. Na třetí návštěvu jsem šel s jasným bolestem zubů. Během této návštěvy lékař vytáhl část pečeti a nasadil novou, která již nešedivěla. Tato služba byla předmětem stížnosti. Ukázalo se, že těsnění bylo netěsné. Měl jsem nahlásit, že pokud něco není v pořádku, pak měl lékař vyjmout celou výplň a nasadit novou. Vrátil jsem se po 3 týdnech, protože mě už během jídla bolel zub. Když začala nepřetržitá bolest, přišel jsem na schůzku a lékař vzal rentgen a odstranil nerv s tím, že je to nutné. Za tuto návštěvu jsem musel zaplatit dalších 50 PLN (za oblékání a fotografii, zaplatil jsem pouze za fotografii). Nyní čelím léčbě kořenových kanálků a souvisejícím dalším výdajům.Chtěl bych se proto v rámci reklamace zeptat na možnost ošetření tohoto zubu v kořenových kanálech z důvodu nesprávné aplikace obvazu při první návštěvě.
$config[ads_text1] not found
Okamžik smrti zubní dřeně nelze jasně definovat. Dutina byla určitě velmi hluboká. Příznaky byly známkou spontánní smrti zubu.
Pamatujte, že odpověď našeho odborníka je informativní a nenahradí návštěvu lékaře.
Agnieszka Sicińskazubař, lékařský ředitel zubního centra EURODENTAL
.jpg)
