Ano, lékař může odmítnout předepsat pacientovi antikoncepční nebo potratové pilulky, pokud to není v souladu s jeho svědomím nebo náboženstvím. Lékař je povinen uvést skutečné možnosti získání této služby od jiného lékaře nebo v jiném zdravotnickém zařízení a tuto skutečnost zdůvodnit a zaznamenat do lékařské dokumentace.
Lékař vykonávající své povolání na základě pracovního poměru nebo v rámci služby je rovněž povinen předem informovat nadřízeného. Vyplývá to přímo z čl. 39 zákona o povoláních lékaře a zubaře.
Lékař nemůže odmítnout poskytnout nezbytnou lékařskou pomoc
Je však třeba poznamenat, že čl. 30 téhož zákona naznačuje, že lékař je povinen poskytnout lékařskou pomoc v každém případě, pokud by jeho zpoždění mohlo vést k ohrožení života, vážnému ublížení na zdraví nebo vážné poruše zdraví a v dalších naléhavých případech. Povinnost ukládat lékaři poskytnout pomoc nastává ve všech případech, kdy by zpoždění při poskytování lékařské pomoci mohlo způsobit účinky uvedené v tomto ustanovení, tj. I v případě, kdy jejich výskyt mohl a měl lékař předvídat. To znamená, že při kontaktu s pacientem je lékař povinen posoudit nejen jeho zdravotní stav na základě aktuální diagnózy, ale také v případě ohrožení zvážit pravděpodobnost jeho zvýšení. Pokud očekávané zvýšení rizika naznačuje možnost život ohrožujících nebo zdraví ohrožujících účinků, je lékař, jednající jako garant, povinen neprodleně poskytnout odpovídající lékařskou pomoc, ledaže by zpoždění při jeho poskytnutí nezměnilo stupeň rizika. Nesplnění těchto povinností lékařem porušuje čl. 30 tohoto zákona. V případě výskytu následků uvedených v tomto ustanovení v důsledku neposkytnutí lékařské pomoci může být lékař trestně odpovědný za trestný čin spáchaný neúmyslně, pokud jsou v prostorách strany uvedené v čl. 9 § 2 TZ
Lékař je povinen poskytnout informace o zdravotním stavu
Pacient má proto právo na zdravotnické služby splňující požadavky lékařských znalostí a na informace o svém zdravotním stavu. Tato práva odpovídají povinnostem lékařů uvedeným v čl. 31 a 37 zákona o lékařském povolání, z čehož vyplývá, že lékař je povinen poskytovat pacientovi dostupné informace o jeho zdravotním stavu, diagnóze, navrhovaných a možných diagnostických a léčebných metodách, předvídatelných důsledcích jejich aplikace nebo opomenutí a v případě diagnostických či terapeutických pochybností lékař z vlastní iniciativy nebo na žádost pacienta, pokud to považuje za odůvodněné na základě lékařských znalostí, by se měl poradit s příslušným odborným lékařem.
Podezření na vadu plodu musí být potvrzeno prenatálním vyšetřením
Ve světle těchto ustanovení a nesporné skutečnosti naznačené na začátku, že jediným diagnostickým testem, který může potvrdit nebo vyloučit existenci defektu plodu ve formě Turnerova syndromu, je prenatální genetické testování, měl každý z respondentů lékařů zákonnou povinnost vydat stížnost z vlastní iniciativy a informovat ji o jeho významu a důsledcích použití nebo opomenutí, jakož i možných důsledcích podezření na genetickou vadu plodu. Stěžovatelka měla právo na spolehlivé a přístupné informace o tomto předmětu a genetických testech, a zejména právo být odkázána na takové bezplatné testy, které mohla nebo nemohla použít. Každý lékař má povinnost kompetence a povinnost poskytovat informace. Jde o skutečné a věcné kompetence umožňující řádné posouzení stavu pacienta a použití nezbytných diagnostických a terapeutických metod a povinnost spolehlivých informací by měla být prováděna takovým způsobem, aby poskytoval pacientovi dostatečné a srozumitelné informace nezbytné pro jeho rozhodnutí o další léčbě.
Pacient se rozhodne sám
Pacient má právo činit nezávislá rozhodnutí v nejdůležitějších osobních věcech a povinností lékaře je poskytovat mu spolehlivé, objektivní a srozumitelné informace, které mu umožní učinit takové rozhodnutí, a vydat doporučení k testům, které mu umožní provést správnou diagnózu. To vše by měl provádět lékař z vlastní iniciativy, protože pacient - který obecně nemá lékařské znalosti - si může být nejen vědom svého zdravotního stavu, ale také neví o diagnostických metodách, které mohou tento stav vysvětlit. Pokud lékař neposkytne uvedené informace, neposkytne nespolehlivé informace, dezinformuje a nevydá doporučení k odbornému vyšetření, pokud je nutné zjistit stav pacienta, je to vina lékaře.
Právní základ:
Zákon o povoláních lékaře a zubaře (Sbírka zákonů z roku 2008, č. 136, položka 857, ve znění pozdějších předpisů)
